Washington– La Corte Suprema permitió el viernes que la administración Trump, por ahora, revoque un programa humanitario de la era Biden destinado a otorgar residencia temporal a más de 500,000 inmigrantes de países que enfrentan guerra y agitación política.
La orden del tribunal no fue firmada y no proporcionó razonamiento, lo cual es típico cuando los magistrados fallan sobre solicitudes de emergencia. Concedió una petición que permitirá a la administración actuar incluso mientras una Corte de Apelaciones considera el caso y, potencialmente, los magistrados lo revisen nuevamente.
El fallo llega mientras la Casa Blanca intensifica la presión sobre el Departamento de Seguridad Nacional para aumentar el ritmo de las deportaciones y podría acelerar los esfuerzos para remover a miles de migrantes que viven legalmente en Estados Unidos.
El impacto práctico inmediato de la orden del tribunal, escribió la magistrada Ketanji Brown Jackson en una disidencia a la que se unió la magistrada Sonia Sotomayor, tendrá “las consecuencias devastadoras de permitir al Gobierno trastornar precipitadamente las vidas y medios de subsistencia de cerca de medio millón de no ciudadanos mientras sus reclamos legales están pendientes”.
El fallo, que expone a algunos migrantes de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití a posible deportación, es la más reciente en una serie de órdenes de emergencia por parte de los magistrados en semanas recientes respondiendo a una avalancha de solicitudes pidiendo al tribunal que intervenga en los intentos de la administración de desmantelar las políticas migratorias de la era Biden.
La decisión del tribunal de ponerse del lado de la administración Trump, aunque es una orden temporal en una etapa temprana del litigio, es una señal de que una mayoría de los magistrados cree que la administración probablemente prevalecerá en el caso.
Jackson indicó esto en su disidencia, cuando escribió que la Corte Suprema debería haber mantenido en su lugar la pausa del tribunal inferior, permitiendo a las personas mantener su estatus migratorio por ahora “incluso si el Gobierno probablemente gane en el fondo”. Jackson agregó que “el éxito toma tiempo” y que los estándares para bloquear una orden de tribunal inferior “requieren más que una victoria anticipada”.
El fallo del viernes se enfocó en la expansión del ex presidente Joe Biden de un mecanismo legal para inmigración llamado libertad condicional humanitaria. Permite a migrantes de países que enfrentan inestabilidad ingresar a Estados Unidos y asegurar rápidamente autorización de trabajo, siempre que tengan un patrocinador privado que se responsabilice por ellos.
Este mes, los magistrados permitieron que la administración Trump removiera las protecciones contra deportación de casi 350,000 inmigrantes venezolanos que habían sido autorizados a permanecer en Estados Unidos bajo un programa conocido como Estatus de Protección Temporal.
En una declaración, Tricia McLaughlin, vocera del Departamento de Seguridad Nacional, calificó el programa de libertad condicional de la era Biden como “desastroso” y acusó a la administración anterior de usarlo para admitir migrantes “mal verificados”.
Los abogados de los inmigrantes dijeron que la decisión del viernes sería devastadora para miles de personas que habían buscado protección en Estados Unidos.
“La Corte Suprema efectivamente ha dado luz verde a órdenes de deportación para un estimado de medio millón de personas, la deslegalización más grande de este tipo en la era moderna”, dijo Karen Tumlin, fundadora y directora del Centro de Acción por la Justicia, un grupo de defensa de inmigrantes.
La libertad condicional humanitaria y el Estatus de Protección Temporal son dos mecanismos diferentes por los cuales migrantes de países en problemas o crisis pueden ser asentados temporalmente en Estados Unidos. La libertad condicional humanitaria típicamente es obtenida por individuos que aplican caso por caso, mientras que el estatus protegido es más a menudo extendido a grandes grupos de migrantes por un período de tiempo. Los individuos pueden mantener ambos estatus al mismo tiempo.
Entre los dos fallos, los magistrados han acordado que, por ahora, la administración Trump puede proceder con planes para deportar a cientos de miles de personas que habían huido de tierras natales devastadas por la guerra e inestables y habían tomado refugio legalmente en Estados Unidos.