Una denuncia por delitos electorales contra la presidenta de la Asamblea Distrital Bravos, Olga Magdalena Hernández Hernández, fue interpuesta por la candidata a jueza penal Silvia Delgado.
La candidata explicó que lo anterior se debe a que durante la madrugada del 2 de junio, observó a través de la transmisión en vivo de la asamblea, cuando una persona manipula un paquete electoral estando completamente sola.
“Yo hice mi conexión normal, las cámaras se están transmitiendo en vivo, y a las tres de la mañana, para esto me quedé dormida junto a la computadora, cuando me despierto, la adrenalina de que acababan de pasar las elecciones y de qué estaba sucediendo, me puse a observar yo las cámaras, y ahí pude ver a una mujer, que llevaba unas bolsas de boletas electorales, y se acercó a una caja, y luego se agachó, de hecho se hincó, y empezó a meter las bolsas de boletas electorales en esa caja”.
Dijo que a esa hora partió de inmediato a la asamblea y la atendió un consejero, quien la guió con la presidenta para que le externara lo que acababa de atestiguar, y su sorpresa fue que quien estaba manipulando el paquete de “manera indebida” era la presidenta de la asamblea.
“Yo lo que hice en ese momento, inmediatamente, me vine aquí a la Asamblea, llegué preguntando a una persona, me indicó dónde se encontraba el consejero, el consejero me vio y le dije que me encontraba aquí en la Asamblea porque creía que estaba en presencia de un posible delito electoral, al ver que era una situación grave, inmediatamente me presentó a la presidenta de la Asamblea, y cuál sería mi sorpresa, que era la persona que yo había visto de manera individual, sola, sin ningún fedatario público, metiendo las bolsas en esa caja”.
Cambia Hernández de versión
Silvia indicó que en ese momento, Hernández Hernández le explicó que un presidente de Casilla había abandonado todo el material electoral que a ella se lo habían entregado en la Asamblea, que la gente estaba muy ocupada, los que estaban metiendo las cajas, y que ella se ofreció a llevar el material electoral, además que en cuanto a las incidencias que ellos llegaban a tener hacían un acta circunstanciada donde quedaba todo documentado.
Sin embargo, no conforme con esta explicación regresó ese mismo lunes 2 de junio en dos ocasiones: una a las 11:00 de la mañana, pero la presidenta estaba ocupada, y a las 6:00 de la tarde “ella molesta, me dice que va a sesionar, que si la quiero esperar 15 minutos, pero ya eran puros dimes y diretes entre nosotras. Le dije, no, le digo, es que usted me ha cambiado la versión. Primero me dijo que era de la casilla 1885, después me dijo que eran las incidencias del intercambio de papelería, que por error humano se van entre lo que es el INE y lo que es el IEE. Cuando sale para darme la explicación, entonces al yo abordarla otra vez y cuestionarla, dijo que no era cierto, que ella no me había dicho. Y al mismo tiempo volvió a confirmarme que era la casilla 1885, que donde yo la vi hincada fue 1885”.
‘Lo hago por cada candidato’
La candidata a jueza penal asegura que las acciones que realiza no las hace a título o beneficio personal, “lo estoy haciendo por cada candidato en materia civil, penal, familiar, magistrado; por cada candidato que se tomó el tiempo de hacer su campaña en la manera como las reglas nos impusieron”.
Finalmente manifestó que Olga Magdalena Hernández no debe seguir en el lugar “con esto que está pasando, ella no puede estar aquí. O sea, para mí no es una persona confiable, porque no puedes trabajar haciendo un acta circunstanciada y luego se va el fedatario o se va el personal del Instituto Nacional Electoral, y luego tú agarras las bolsas como Juan por tu casa”.
Por su parte, Olga Magdalena Hernández Hernández manifestó que la candidata este en su derecho de interponer la denuncia ante las instancias correspondientes.