Washington.- Durante meses, los funcionarios de la administración Trump han enfrentado una creciente presión por parte de la extrema derecha y de personas influyentes en línea para que publiquen los llamados archivos Epstein, los documentos de investigación restantes de la investigación de tráfico sexual sobre Jeffrey Epstein, un multimillonario que se ahorcó en una cárcel federal de Nueva York en 2019.
El jueves, mientras Elon Musk, el hombre más rico del mundo, estaba enfrascado en una vengativa batalla en línea con el presidente Trump, sugirió que el Sr. Trump estaba en los archivos de Epstein, una acusación cargada que implica que el presidente podría estar conectado de alguna manera con los crímenes del financiero.
«Es hora de lanzar la bomba», escribió Musk en redes sociales. Trump, dijo, «está en los archivos de Epstein. Por eso no se han hecho públicos». Musk no ofreció ninguna prueba, pero pronto añadió: «La verdad saldrá a la luz».
El simple hecho de aparecer mencionado en dichos archivos no significa necesariamente mucho. Los expedientes penales suelen estar repletos de identidades de víctimas, así como de nombres de testigos y otras personas inocentes que entraron en contacto con sospechosos o pruebas del caso.
El Sr. Trump y el Sr. Epstein se habían cruzado a lo largo de los años, ambos miembros habituales de los círculos sociales adinerados de Nueva York y Florida. En una entrevista de 2002 con la revista New York, el Sr. Trump afirmó conocer al Sr. Epstein desde hacía 15 años, calificándolo de «un tipo estupendo» con quien «era muy divertido estar».
En esa misma entrevista, Trump agregó: “Incluso se dice que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas son más bien jóvenes”.
En 2019, tras el nuevo arresto del Sr. Epstein, el presidente se distanció. «Lo conocía como todo el mundo en Palm Beach», dijo. «No creo haber hablado con él en 15 años. No le tenía simpatía».
El caso Epstein ha sido durante mucho tiempo el foco de atención de supuestos detectives de Internet, teóricos de la conspiración y partidarios que intentan vincular los crímenes de Epstein con políticos demócratas o republicanos.
Generó un intenso interés público porque los primeros cargos criminales que enfrentó Epstein se resolvieron con un acuerdo de culpabilidad inusual , que impuso poco castigo por lo que se describió como años de abuso sexual de chicas de secundaria a quienes les pagaba por «masajes».
En julio de 2019, el Sr. Epstein fue arrestado de nuevo y acusado de delitos federales más graves. Se ahorcó en una celda al mes siguiente mientras esperaba el juicio por esos cargos. Sin embargo, la gestión de su caso y su muerte han generado años de especulación sobre la posibilidad de que personas poderosas encubrieran sus vínculos con él, lo que ha dado lugar a demandas de que se publique todo el expediente.
En febrero, funcionarios de la administración Trump, incluida la fiscal general Pam Bondi, publicaron lo que ella llamó la “Fase 1” de los archivos de Epstein, que fueron recibidos con desprecio y burla cuando se hizo evidente que la mayor parte del material ya se había hecho público.
Desde entonces, la Sra. Bondi y el director del FBI, Kash Patel, han reclutado a decenas de agentes y fiscales para examinar y preparar otros archivos de Epstein para su publicación, según personas familiarizadas con el trabajo que hablaron bajo condición de anonimato para describir las operaciones internas de las fuerzas del orden. Aún no está claro cuándo se publicará la «Fase 2».
Durante meses, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley federal asignados a la tarea han luchado con el modo de manejar responsablemente dicha información, especialmente cuando existe la posibilidad de que personas inocentes nombradas en los documentos puedan sufrir daños significativos a su reputación cuando los archivos finalmente se publiquen.
Pero el clamor por los archivos, en particular por parte de influencers de derecha en internet, ha sido incesante. A menudo, esas exigencias se refieren a la publicación de una «lista de clientes». Sin embargo, ese término guarda poca relación con los hechos conocidos del caso, en el que el Sr. Epstein contrató repetidamente a chicas para que trabajaran para él en sus casas, dándole «masajes» que él rápidamente convirtió en actos sexuales.