La Corte Suprema anunció este jueves que escuchará dos casos que prueban la constitucionalidad de las leyes estatales que prohíben a los atletas transgénero participar en equipos deportivos femeninos y femeninos.
La decisión de los jueces de escuchar las disputas indica que el tribunal está dispuesto a volver a profundizar en la tensa batalla sobre los derechos de las personas transgénero. En junio, el tribunal, dividido por líneas ideológicas, ratificó una ley de Tennessee que prohibía algunos tratamientos médicos para jóvenes transgénero.
Los casos aceptados el jueves se derivan de desafíos legales a las leyes estatales que limitan la participación de atletas transgénero en Idaho y Virginia Occidental.
Los jueces acordaron escuchar los casos durante el próximo período de la corte, que comienza a principios de octubre. Todavía no han fijado una fecha para los argumentos orales.
Varias personas demandaron a los estados después de que cada una adoptara leyes que limitaban la participación de atletas transgénero.
Los impugnadores argumentan que las leyes violan la garantía constitucional de igualdad ante la ley. Los tribunales inferiores bloquearon la entrada en vigor de las leyes para aquellos que habían presentado impugnaciones judiciales, y los funcionarios estatales pidieron a los jueces que intervinieran.
El caso de Virginia Occidental, West Virginia v. B.P.J., surgió de una ley estatal de 2021 que prohibía a los atletas transgénero competir en equipos femeninos en las escuelas públicas. En abril de 2023, los jueces escucharon una petición de emergencia en el caso y dictaminaron que la niña transgénero que desafió la ley estatal podía seguir compitiendo en los equipos femeninos de campo traviesa y atletismo en su escuela secundaria en Virginia Occidental mientras avanzaba su apelación.
El caso de Idaho, Little v. Hecox, involucra a un estudiante universitario transgénero de la Universidad Estatal de Boise que impugnó la HB 500, una ley de Idaho que prohíbe la participación de atletas transgénero.