Un juez federal bloqueó indefinidamente el lunes a la administración Trump para que no hiciera cumplir una política que impediría que muchas clínicas de Planned Parenthood reciban reembolsos federales de Medicaid si continúan ofreciendo servicios de aborto.
La orden, emitida por la jueza Indira Talwani en el Tribunal Federal de Distrito en Massachusetts, extendió un bloqueo temporal que había impuesto al gobierno a principios de este mes. Encontró que la política tomaba represalias contra Planned Parenthood en violación de sus derechos de la Primera Enmienda y podría equivaler a un «castigo legislativo» inconstitucional.
La demanda, presentada a principios de este mes, se produjo en respuesta a una disposición introducida en el extenso proyecto de ley de política que el presidente Trump promulgó a principios de este mes. El proyecto de ley impuso una prohibición de un año a los pagos estatales de Medicaid a cualquier organización sin fines de lucro de atención médica que ofrezca abortos y recibió más de $800,000 en fondos de Medicaid en 2023.
Muchas clínicas afiliadas a Planned Parenthood, que brindan una variedad de servicios no relacionados con el aborto, se enfrentaron de inmediato a la elección entre alterar sus operaciones y retener millones de dólares en fondos, o enfrentar una pérdida de ingresos potencialmente catastrófica.
Debido a que casi ninguna otra organización sin fines de lucro o redes nacionales cumple con el umbral de $ 800,000 establecido en el proyecto de ley, el juez Talwani encontró que era «fácilmente determinable» que la disposición estaba dirigida y tenía la intención de forzar la mano de Planned Parenthood.
La ley federal ya prohíbe el uso de fondos federales de Medicaid para pagar abortos, y el juez Talwani encontró anteriormente que la disposición fue diseñada para presionar indirectamente a las clínicas para que abandonen dichos servicios, utilizando los pagos de Medicaid como palanca.
Señaló el papel expansivo que desempeña la organización paraguas de Planned Parenthood en la organización política, diciendo que la disposición también podría amenazar la actividad «expresiva», incluida la defensa ante el Congreso, el apoyo a los candidatos y la comunicación con los votantes.
Al retener fondos de las clínicas independientes que componen la red de la organización, el juez Talwani escribió que la disposición efectivamente tenía el potencial de minimizar la huella de la organización en todo el país. En muchos estados, podría obligar a las clínicas a reducir enormemente los servicios o cerrar.
Agregó que la interrupción de los muchos otros servicios de salud proporcionados por los afiliados de Planned Parenthood, incluida la planificación familiar y las pruebas de infecciones de transmisión sexual, generalmente justificaba la prohibición de que la política entrara en vigencia.
La administración Trump presentó la semana pasada una apelación de la orden de restricción que el juez Talwani emitió a principios de este mes. Pero a la espera de cualquier acción de la corte de apelaciones, la orden judicial que otorgó el lunes permanecerá vigente por el momento.
En un sentido más amplio, el juez Talwani también encontró que la ley creó una presión irrazonable sobre las clínicas individuales, incluidas algunas que pueden no ofrecer servicios de aborto, simplemente debido a su asociación con la red más grande de Planned Parenthood.
La disposición del proyecto de ley, escribió, «requiere que cada miembro se desafilie de Planned Parenthood Federation y deje de proporcionar abortos para continuar participando en los programas de Medicaid». Imponer la elección a los miembros de la federación, agregó, «golpea a toda la organización».