Cd. de México.- Las consejeras Dania Ravel y Claudia Zavala informaron que el Órgano Interno de Control del INE les abrió un procedimiento de responsabilidades por votar, en diciembre de 2021, para detener, momentáneamente, la consulta de Revocación de Mandato de Andrés Manuel López Obrador.
En la denuncia presentada ese mismo mes por Morena ante la Contraloría estaban los seis consejeros que votaron a favor: Ravel, Zavala, Jaime Rivera, Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y José Roberto Ruiz.
De ellos, Córdova, Murayama y Ruiz concluyeron funciones, y el último informó que no ha recibido ninguna notificación.
El Órgano Interno de Control está presidido por Víctor Hugo Carvente Contreras, cercano a los morenistas.
«El pasado jueves 18 de septiembre me notificó el Órgano Interno de Control del INE el inicio de un procedimiento de responsabilidades en mi contra por aquella decisión colegiada de 2021.
«Perseguir a los miembros de un órgano colegiado por sus valoraciones jurídicas y votaciones tiende a inhibir la independencia en las decisiones de sus integrantes», posteó Ravel en su cuenta de X.
La consejera recordó que los acuerdos y resoluciones del INE son revisados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que las decisiones de los consejeros no pueden estar sujetas a acciones de este tipo.
«La falta de coincidencia en la valoración jurídica entre la autoridad jurisdiccional y administrativa jamás ha sido ni debe ser materia de persecución penal o administrativa en contra de quienes tuvieron una visión jurídica distinta, como se pretende hacer ahora», reclamó.
El 17 de diciembre de 2021, por seis votos a favor contra cinco, el Consejo General del INE detuvo momentáneamente la consulta de Revocación de Mandato del entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador, debido al recorte presupuestal que propinó la Cámara de Diputados.
La decisión fue revocada por el TEPJF el 29 de diciembre, por lo que un día después se retomó la organización de la consulta, la cual se realizó en abril de 2022.
Por ese mismo hecho, Morena en la Cámara de Diputados impulsó un juicio político contra los consejeros, del que desistió ante el reinicio de los trabajos. Sin embargo, también presentaron una denuncia ante la Fiscalía General.
Ravel recordó que la Suprema Corte dio la razón a los consejeros que votaron por frenar los trabajos, al considerar que había sido una actuación eficiente y eficaz, además de que coincidió en que la Cámara de Diputaciones, con el recorte, pudo provocar la denegación o afectación de los derechos político-electorales de la ciudadanía, además de que los legisladores actuaron con discrecionalidad.
Para la consejera, resulta llamativo, que durante casi cuatro años la Contraloría Interna no hizo nada, y el 25 de febrero de 2025 reactivaron el expediente, y el 12 de junio solicitaron información de los involucrados.
«Así cuatro años después y ya con el proceso de consulta de revocación de mandato realizado de manera eficaz y eficiente según el análisis de la SCJN, me notifican el inicio de un procedimiento de responsabilidades administrativas en mi contra derivado de una decisión colegiada fundada y motivada», expuso.